Objektiv Sigma 120-300 f/2.8 EX DG OS HSM jsem měl doma skoro měsíc k testování. Původně jsem si myslel, že si jej ponechám, ale nakonec skončil ve foto brašně mého kamaráda.
V minulosti jsem přemýšlel nad jeho předchozí verzí bez stabilizace. Po obdržení ukázkových snímků jsem koupi zavrhl. Objektiv byl na nízké clony, kvůli kterým bych si jej chtěl koupit velmi měkký. Byl jsem tedy hodně zvědavý na novější verzi objektivu. Obzvláště když jeho cena byla více než 50 tisíc menší než aktuálního modelu s přízviskem SPORT. Vyzkoušel jsem jej při dvou celodenních fotografování. Poprvé při kurzu fotografování s dravci a sovami, kdy šel objektiv z pouzdra rovnou na fotoaparát a podruhé po pečlivém seřízení micro-adjustmentu při fotografování veverek v Mladé Boleslavi.
Objektiv mne překvapil svou velikostí. Není to žádný drobek. Váží bez mála tři kilogramy a je jen o pět centimetrů kratší než moje čtyřstovka. Filtry se montují na přední čočku, což při nasazené cloně trošku stěžuje práci. Závit pro fotografické filtry má hodnotu 105 milimetrů a to už udělá v peněžence docela průvan. Povrchová úprava už není ta loupavá, jako u starých objektivů od Sigmy. Chvilku jsem si zvykal na možnost zoomování, ale po celodenním fotografování jsem si zvykl. Oproti pevnému sklu je to velká změna. Nemusel jsem se stále přesunovat, ale stačilo jen otočit zoomovacím prstencem. Mohl jsem tak z jednoho místa udělat portrét zvířete i ho mít zachycené s okolním prostředím. Zoomovací i ostřicí prstence měli jemný a přesný chod. Při zoomovaní se přední tubus objektivu nevysouvá ani neotáčí. Nehrozí tím nechtěné vysunutí objektivu ani nasátí prachu při pohybu čoček. Protože odpoledne začalo celkem hodně pršet, objektiv prošel i testem vodě odolnosti, kde obstál na jedničku. Jediné co mne vadilo byla absence limitéru ostřicí vzdálenosti. Při letovkách občas došlo k projetí celého rozsahu objektivu a ten se už nechytil. Při fotografování statických scén byl objektiv dostatečně rychlý a přesný.
Průběžně jsem fotografie kontroloval na displeji, kde se mne zdály po stránce ostrosti dobré. Ale ouha, když jsem dal stáhl fotografie do počítače, tak se dostavilo zklamání. Některé se zdály být dobře zaostřené, ale u většiny se projevil nepatrný front focus. Další věc, která mne překvapila, ale asi se dala čekat byla nemožnost použití korekce objektivu a dual pixlu ve firemním raw konvertoru. V podstatě jsem celý den zbytečně vytvářel 60MB soubory.
Aktuální verze 4.7.21 už umožnuje korekci zaostření objektivu pomocí dual pxlu.
Objektivu jsem dal ještě jednu šanci při fotografování veverek. Pečlivě jsem seřídil micro adjustement, vypnul si dual pixel a vyrazil jsem do parku Štěpánka v Mladé Boleslavi. Chvilku jsem ladil ideální vzdálenost mezi mnou a veverkami. Přeci jen je trošku rozdíl mezi 300 a 400 milimetry ohniskové vzdálenosti. Zoomování jsem si tentokrát odpustil, chtěl jsem mít trošku distanc. Objektiv ostřil velmi svižně i za stížených světelných podmínek, které v parku panovaly. Po návratu od veverek jsem si fotografie ihned prohlédl v počítači. Ostrost se znatelně zlepšila. Na nízké clony 2.8-4 sice nedosahuje tak brilantní ostrost, jako pevná 400/2.8 L IS II USM, ale na to že je 7x levnější byla výborná. Proto jsem jej s čistým svědomím doporučil mému kamarádovi, který jím nahradil objektiv Canon 70-300/4-5.6 L IS USM a myslím si, že chybu neudělal. Objektiv má velmi jemný bokeh, který se hodí pro fotografování v členitějším prostředí. Odolnost na protisvětlo je také výborná. Má devíti lamelovou clonu, která vytvoří příjemné kolečka. Stabilizátor je starší konstrukce, podobně jaký je na prvních stabilizovaných verzích objektivů od Canonu. Bez problémů jsem udržel časy 2x delší než uvádějí poučky pro 300 milimetrové ohnisko. Na kritické časy kolem 1/30/1/80 s nedošlo. Pokud tedy hledáte světelný objektiv v podobném rozsahu, tak s ním rozhodně chybu neuděláte. Pokud se nebojíte bazarového kousku, tak mohu doporučit tuto starší verzi objektivu. Pokud ano, tak s verzí SPORT určitě chybu neděláte. Kdyby jste někdo měl verzi SPORT ke krátkodobého zapůjčení, tak bych se rozšíření článku určitě nebránil.
